Responsabili laborator:
Scopul laboratorului:
Funcțiile de ordin superior sunt funcții care lucrează cu alte funcții: le primesc ca parametrii sau le returnează.
Pentru a înțelege importanța lor, vom da următorul exemplu: ne propunem să scriem două funcții care primesc o listă și returnează, într-o nouă listă
evenElements [] = [] evenElements (x:xs) = if even x then x : evenElements xs else evenElements xs greaterThan10 [] = [] greaterThan10 (x:xs) = if x > 10 then x : greaterThan10 xs else greaterThan10 xs
if
, puteți folosi următoarea sintaxă:
myFunction x | x < 10 = "One digit" | x < 100 = "Two digits" | x < 1000 = "Three digits" | otherwise = "More than four digits"
Testăm funcțiile scrise:
*Main> evenElements [1..20] [2,4,6,8,10,12,14,16,18,20] *Main> greaterThan10 [1..20] [10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]
Observăm că funcțiile definite mai sus sunt foarte asemănătoare. De fapt, doar condiția verificată în if
diferă. Scriem, deci, o funcție generală care primește o funcție pentru testarea elementelor:
-- In primul pattern, nu folosim functia de testare, deci nu ne intereseaza ca aceasta -- sa fie legata la un nume, lucru marcat prin "_" myFilter _ [] = [] myFilter test (x:xs) = if test x then x : myFilter test xs else myFilter test xs
Acum putem rescrie funcțiile noastre, într-un mod mai elegant, utilizând funcția de filtrare:
evenElements = myFilter even greaterThan10 = myFilter (> 10)
Currying (numit după tizul Haskell-ului) este procesul prin care, dintr-o funcție care ia mai multe argumente, se obține o secvență de funcții care iau un singur argument.
De exemplu, dintr-o funcție de două argumente f : X × Y → Z
se obține o funcție
curry(f) : X → (Y → Z)
. Noua funcție curry(f)
primește un argument de tipul X
și întoarce o funcție de tipul Y → Z
(adică o funcție care primește un argument de tipul Y
și întoarce un rezultat de tip Z
). Considerând operatorul →
asociativ la dreapta, putem omite parantezele, i.e. curry(f) : X → Y → Z
.
Operația inversă se numește “uncurry”: f : X → Y → Z, uncurry(f): X × Y → Z
.
Întorcându-ne la funcția de filtrare definită mai devreme, care este tipul ei?
*Main> :t myFilter myFilter :: (a -> Bool) -> [a] -> [a]
Și în laboratorul trecut, am observat că nu există o separare între domeniu și codomeniu, de genul
(a -> Bool) x [a] -> [a]
.
Tipul funcției noastre trebuie interpretat astfel:
primește ca argument o funcție de tipul a -> Bool
(ia un argument și întoarce o booleană) și întoarce o funcție de tipul [a] -> [a]
(ia o listă și întoarce o listă de același tip).
De aceea, în exemplul de mai sus am putut definit evenElements
(o funcție care ia o listă și returnează o listă) ca fiind myFilter even
care are exact acest tip, i.e. [a] -> [a]
.
curry
și uncurry
.
*Main> :t curry curry :: ((a, b) -> c) -> a -> b -> c *Main> :t uncurry uncurry :: (a -> b -> c) -> (a, b) -> c
Funcțiile primite, respectiv returnate de curry
și uncurry
iau tot un singur argument, numai că acesta este un tuplu.
*Main> let evenElements = (uncurry myFilter) even <interactive>:12:39: Couldn't match expected type `(a0 -> Bool, [a0])' with actual type `a1 -> Bool' In the second argument of `uncurry', namely `even' In the expression: (uncurry myFilter) even In an equation for `evenElements': evenElements = (uncurry myFilter) even *Main> let evenElements l = (uncurry myFilter) (even, l) *Main>
Ne propunem să scriem o funcție care primește o listă și întoarce toate elementele ei divizibile cu 5. Având deja o funcție de filtrare, putem scrie:
testDiv5 x = x `mod` 5 == 0 multiplesOf5 = myFilter testDiv5
Această abordare funcționează, însă am poluat spațiul de nume cu o funcție pe care nu o folosim decât o singură dată - testDiv5
.
Funcțiile anonime (cunoscute și ca expresii lambda) sunt funcții fără nume, folosite des în lucrul cu funcții de ordin superior.
În Haskell, se folosește sintaxa: \x -> x + 5
. Funcția definită ia un parametru și returnează suma dintre acesta și 5. Caracterul \
este folosit pentru că seamănă cu λ (lambda).
Rescriind funcția noastră, obținem:
multiplesOf5 = myFilter (\x -> x `mod` 5 == 0)
Următoarele expresii sunt echivalente:
f x y = x + y f x = \y -> x + y f = \x y -> x + y
\x y -> x + y
și \x -> \y -> x + y
.
Un combinator este o funcție care nu se folosește de variabile libere. O variabilă este liberă în definiția unei funcții dacă nu se referă la niciunul dintre parametrii formali ai acesteia.
-- Exemple de combinatori f1 = \a -> a -- prin f1 îi dăm un nume funcției anonime de după egal -- această funcție anonimă are un parametru formal, "a" -- definiția ei conține doar evaluarea lui a -- este un combinator deoarece nu folosește nicio altă variabilă în afară de a f2 = \a -> \b -> a f3 = \f -> \a -> \b -> f b a -- Exemple de "ne-combinatori" f1_no = \a -> a + x where x = some_other_expr -- x este o variabilă liberă în contextul definiției funcției anonime de după egal -- Pentru mai multe exemeple, continuă să citești
Închiderile funcționale (closures) sunt opusul combinatorilor - se folosesc de variabile libere în definiția lor. Cu alte cuvinte, sunt funcții care, pe lângă definiție, conțin și un environment de care se folosesc; acest environment conține variabilele libere despre care vorbeam. Denumirea provine din faptul că environment-ul nu este menționat explicit, el este determinat implicit; spunem că funcția se închide peste variabilele (libere) a, b, etc.
Diferența dintre combinatori și închideri funcționale este de multe ori subtilă. Să aruncăm o privire asupra unuia dintre exemplele de mai sus.
flip = \f -> \a -> \b -> f b a -- was f3
După cum am spus, acesta este un combinator. Ținând cont de faptul că în Haskell currying-ul funcțiilor (gândiți-vă la parantezarea tipului) nu contează, putem rescrie această funcție astfel:
flip f = \a -> \b -> f b a -- ^^^^^^^^^^^^+^^^^ -- f este o variabilă liberă în contextul funcției anonime de după egal
Ce ne returnează funcția flip, atunci când îi dăm un singur argument? O închidere funcțională peste f. Prin urmare, funcția mod_flipped de mai jos este o închidere funcțională care atunci când primește 2 parametrii va folosi funcția mod (stocată - într-un mod neobservabil – în contextul său) și va returna restul împărțirii celui de-al doilea la primul.
mod_flipped = flip mod
Alte exemple de închideri funcționale:
mod3 x = mod x 3 -- închidere funcțională peste funcția mod din Prelude și constanta 3 plus5 x = x + 5 -- închidere funcțională peste funcția (+) și constanta 5 (+5) -- aceeași ca mai sus; -- (+) este o funcție care primește 2 argumente și se evaluează la suma lor -- (+5) este închiderea funcțională rezultată în urma "hardcodării" unuia dintre argumente
Mai multe detalii teoretice despre închideri funcționale, variabile legate/nelegate și combinatori se vor discuta în cadrul cursului.
1. Definiți o închidere funcțională care prefixează [1,2,3] la o listă primită ca parametru.
2. Definiți o funcție de ordin superior care primește o funcție și un număr, și aplică de două ori funcția pe numărul respectiv.
3. Definiți o funcție care primește un operator binar, și întoarce același operator în care ordinea parametrilor a fost inversată (e.g. 1/3 → 3/1)
4. Implementați și testați funcțiile:
.
din Haskell)
5. Implementați, folosind foldl sau foldr: