User Tools
Problem constructing authldap
test_grila_ian2015
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
test_grila_ian2015 [2015/01/21 00:37] Adriana Draghici [OOP] |
test_grila_ian2015 [2015/01/21 00:44] Adriana Draghici [Clase interne] |
||
|---|---|---|---|
| Line 207: | Line 207: | ||
| == Clase abstracte și interfețe == | == Clase abstracte și interfețe == | ||
| - | **13. Care afirmații sunt corecte? (Ci denotă clase, Ii denotă interfețe)** | + | **8. Care afirmații sunt corecte? (Ci denotă clase, Ii denotă interfețe)** |
| A) C1 extends I1; | A) C1 extends I1; | ||
| Line 220: | Line 220: | ||
| * **B, D** | * **B, D** | ||
| - | **Explicație**: Este o întrebare standard despre fundamentele limbajului Java. Esențial este că o clasă //poate extinde o singură altă clasă și poate implementa oricâte interfețe//. Afirmația E este deci greșită, deci pică din start 2 variante. Afirmațiile A și C iarăși nu au sens, o clasă //extinde// altă clasă și o interfață //extinde// altă interfață. Afirmația D este corectă și apare des în viața reală. Ce este potențial tricky la această întrebare este afirmația B, care este corectă. De ce este corectă: în virtutea implementării mai multor interfețe, compilatorul este doar interesat de adunat semnături de metode în cadrul interfețelor. Vă puteți pune întrebarea ce se întâmplă dacă I1 și I2 conțin aceeași semnătură de metodă și pe care dintre ele o moștenește I. Un răspuns (cu niște simplificări) e că nu contează; ceea ce contează este ca acea semnătură de metodă să se afle în I. Deci faptul că o interfață extinde mai multe alte intefețe cu semnături de metode potențial identice nu deranjează compilatorul, pentru că nu există și implementări diferite care să declanșeze eventuale ambiguități. | + | **Explicație**: Este o întrebare standard despre fundamentele limbajului Java. Esențial este că o clasă //poate extinde o singură altă clasă și poate implementa oricâte interfețe, iar o interfață poate extinde oricâte alte interfețe//. |
| + | Afirmația E este deci greșită, deci pică din start 2 variante. Afirmațiile A și C iarăși nu au sens, o clasă //extinde// altă clasă și o interfață //extinde// altă interfață. Afirmația D este corectă și apare des în viața reală. Ce este potențial tricky la această întrebare este afirmația B, care este corectă. De ce este corectă: în virtutea implementării mai multor interfețe, compilatorul este doar interesat de adunat semnături de metode în cadrul interfețelor. Vă puteți pune întrebarea ce se întâmplă dacă I1 și I2 conțin aceeași semnătură de metodă și pe care dintre ele o moștenește I. Un răspuns (cu niște simplificări) e că nu contează; ceea ce contează este ca acea semnătură de metodă să se afle în I. Deci faptul că o interfață extinde mai multe alte intefețe cu semnături de metode potențial identice nu deranjează compilatorul, pentru că nu există și implementări diferite care să declanșeze eventuale ambiguități. | ||
| - | ** 8. Fie: ** | + | |
| + | ** 9. Fie: ** | ||
| <code java> | <code java> | ||
| Line 242: | Line 244: | ||
| * 4 | * 4 | ||
| - | **Explicație**: Esențial este faptul că orice variabilă în corpul unei interfețe este automat (dedus) ''public static final'', iar metodele sunt implicit ''abstract''. Înarmați cu aceste cunoștințe, să luăm acum fiecare linie pe rând: | + | **Explicație**: Esențial este faptul că //orice variabilă din corpul unei interfețe este automat (dedus) ''public static final'', iar metodele sunt implicit ''public abstract''//. Înarmați cu aceste cunoștințe, să luăm acum fiecare linie pe rând: |
| - ''protected'' și ''public'' (dedus) intră în contradicție - greșit | - ''protected'' și ''public'' (dedus) intră în contradicție - greșit | ||
| Line 248: | Line 250: | ||
| - corect | - corect | ||
| - puteți considera declarația un pleonasm, dar compilatorul nu este deranjat, ''abstract'' este oricum dedus - corect | - puteți considera declarația un pleonasm, dar compilatorul nu este deranjat, ''abstract'' este oricum dedus - corect | ||
| - | - metodele din interfețe sunt prin definiție ''abstract''; final + abstract = compiler headbang. Greșit. | + | - metodele din interfețe sunt prin definiție ''abstract''; final + abstract = compiler headbang - greșit. |
| == Clase interne == | == Clase interne == | ||
| - | **14. Cu ce poate fi înlocuită linia (xxx) pentru a obține o instanță a B?** | + | **10. Cu ce poate fi înlocuită linia (xxx) pentru a obține o instanță a B?** |
| <code java> | <code java> | ||
| Line 274: | Line 276: | ||
| - | + | **11. Fie interfața ''Runnable'' cu singura metodă ''public void run()''. Clasa ''Thread'' are un constructor ce primește un ''Runnable'' ca parametru și expune o metodă ''public void start()''. Ce concluzie trageți de la următorul cod?** | |
| - | **1. Fie interfața ''Runnable'' cu singura metodă ''public void run()''. Clasa ''Thread'' are un constructor ce primește un ''Runnable'' ca parametru și expune o metodă ''public void start()''. Ce concluzie trageți de la următorul cod?** | + | |
| <code java> | <code java> | ||
| Line 295: | Line 296: | ||
| - | **3. Ce cuvânt cheie introdus la (xxx) va permite compilarea programului:** | + | **12. Ce cuvânt cheie introdus la (xxx) va permite compilarea programului:** |
| <code java> | <code java> | ||
| Line 320: | Line 321: | ||
| * static | * static | ||
| - | **Explicație:** Pentru a folosi variabile locale din afara contextului (//scope//-ului) unei clase interne (cum e și cazul nostru), e necesar cuvântul cheie ''final''. Motivul este layout-ul în memorie al claselor și variabilelor, iar ''final'' permite (prin copiere) și garantează accesul la valoarea corectă a variabliei ''x'' la orice moment. ''static'' și ''public'' nu au oricum sens pentru variabile locale, iar diferențierea dintre "nu e nevoie de modificator" și "final" este motivul precedent. | + | **Explicație:** //Pentru a folosi variabile locale din afara contextului (//scope//-ului) unei clase interne (cum e și cazul nostru), e necesar cuvântul cheie ''final''//. Motivul este layout-ul în memorie al claselor și variabilelor, iar ''final'' permite (prin copiere) și garantează accesul la valoarea corectă a variabliei ''x'' la orice moment. ''static'' și ''public'' nu au oricum sens pentru variabile locale, iar diferențierea dintre "nu e nevoie de modificator" și "final" este motivul precedent. |
test_grila_ian2015.txt · Last modified: 2015/01/21 00:53 by Adriana Draghici
Page Tools
